I denne episoden av TSB er Caesar, Geeno, Guru og Dunks i studio.
Denne episoden begynner med at alle på SNKRS-appen prøver å score et par av "Raging Bull" Air Jordan Retro 5.
Guru kan ikke bruke noen blå og gul joggesko fordi han korrelerer det med Golden State.
Vær ærlig, D. Rose X Yeezys ser FRYKTELIG ut.
Bør menn la damene spise på dameutgivelser?
Man kan hevde at Adidas har hatt nytte av Nike de siste årene. Se på alle viktige de har signert nylig. Fra Kanye til Jerry Lorenzo, Adidas er WCW til Nikes WWE.
Er folk villige til å delta på live sneaker-arrangementer igjen?
Dee Wells ringer inn for å legge til kontekst til "kontroversen" rundt Boston Red Sox "Patriots Day"-trøyene.
Caesar svarer på J Devincis kommentarer om reaksjonsvideoen vår på hennes "Raging Bull" Air Jordan 5 UA-anmeldelse.
Nike har ikke betalt føderal inntektsskatt de siste 3 årene til tross for at de har tjent 4,1 milliarder dollar i samme tidsramme.
Nike kutter også bånd med sine tidligere detaljhandelspartnere som DSW i deres press for å lene seg mer mot DTC. Men kutter de av seg beina fra undersiden av seg selv i det lange løp?
Nike og MSCHF blir enige om et forlik om Lil Nas X “Satan” Air Max 97. Lang historie kort, Nike tok den PR-standpunkt de ønsket å ta, og MSCHF får beholde pengene sine.
Ironisk nok truer USPS med å reise søksmål mot Nike av i hovedsak de samme grunnene Nike gikk etter MSCHF, over Nikes kommende "Postal" Air Force 1 Experimental.
Og til slutt, det er mer til historien om Joe Herbert, sønnen til den tidligere Nike-sjefen Ann Herbert som startet en forhandler av joggesko. Nå finner vi ut at det var interne dokumenter der ansatte klaget til Nike om Joes misbruk av familierabatten hans i Nike-butikker. Denne historien blir verre og verre.
https://traffic.libsyn.com/secure/sneakerbardetroit/EPISODE_288.mp3
Podcast: Spill i nytt vindu | nedlasting
Abonner: Apple Podcasts | RSS