Taħwid hux? Dan huwa dak li ssejħilhom 'taħwid perpetwu.' Tagħba perpetwu hija t-tip ta 'trick tal-moħħ Jedi li dejjem iġġiegħlek twieġeb mistoqsija, miġjuba mit-tweġiba inizjali tiegħek għal mistoqsija oriġinali. Jew ikollok f'xifer li tiżloq fil-ġenn targumenta miegħek innifsek fuq il-punti u l-kontropunti tiegħek stess (eżempju: X'kien l-ewwel? It-tiġieġ jew il-bajda?). JEW, int iffaċċjat b'mistoqsija li tkun kemm tipprova twieġeb, int kamin (eżempju: meta martek tistaqsik "Dan il-libsa ġġiegħli nħares xaħam?"). Ipprova wieġeb waħda minn dawk it-tipi ta 'mistoqsijiet u tkun jew tkun torqod f'kamra kkuttunata jew fuq is-sufan. (Nota: Lill-irġiel li għadhom kif miżżewġin tiegħi kollha, anki jekk twieġeb 'LE' xorta taħseb li qed tkun mimli ħmieġ, f'liema każ, m'għandek tgħid xejn. Ibda sempliċement ifassal post komdu fuq sufan għal-lejl. Imma għall-inqas billi ma tgħid xejn ma tistax tuża kliemek kontrik. Int mistieden).
F'dan l-artikolu fil-fatt ser nipprova nħit flimkien iż-żewġ naħat ta 'dan l-argument doppju, Nike vs il-konsumatur, f'ħsieb koerenti wieħed. Aaannd, kif nagħmel jien, ma nistax Nistenna l-ewwel jackass biex jikkummenta fuq dan l-artikolu b'tali mod li jkun ovvju għal kulħadd li hu/hi fil-fatt ma qrajtx l-artiklu IMMA wieġbet bil-għaġla għat-titlu mingħajr kuntest. ĠIBHA.
L-ewwelnett, kollox huwa dwar l-aspettattivi. Meta tistenna xi ħaġa u ma tirċevihiex, int suxxettibbli li tnikket. Meta ma jkollokx aspettattivi prekonċepiti allura m'hemm xejn dwar xiex titħawwad. Allura l-ewwel parir tiegħi għalik huwa tieqaf tistenna li Nike jew Jordan Brand jagħtuk dak li trid. Għax ejja nkunu onesti, huma dicks. Issa din mhix neċessarjament ħaġa ħażina għax id-dicks għandhom xogħol x'jagħmlu. Imma dak ix-xogħol ġeneralment jeħtieġ li jkabbru lil xi ħadd. U dak xi ħadd, f'dan il-każ, int. Il-konsumatur.
“OH, TIXTIEQ DAN ŻARBUN F’DAN IL-KULUR?” Ok, aħna ser nirrilaxxawhom biss f'belt waħda mkien qrib il-lokalità tiegħek fi kwantitajiet limitati biex niżguraw li ma tieħuxhom, u b'hekk ikollok iddisprat li jkollokhom, li min-naħa tagħha, se tikkawża li d-domanda tiżdied għall-prodott tagħna li ngħollu l-prezzijiet tal-bejjiegħ mill-ġdid li aħna "NITLOBAW" ma nistgħux nibqgħu għax iweġġgħu l-marka tagħna. Iżda bil-moħbi, inħobbu meta jiġri dan għaliex involontarjament jiġġustifika ż-żieda fil-prezz li se nżidu mal-istess żarbun meta nerġgħu noħorġuha ftit snin wara.
"OH, TIXTIEQ DAN RETRO?" Ok, l-ewwel nagħtuk verżjoni bastardized tagħha, biss biex terġa 'tirrilaxxaha sentejn wara, B'hekk ikollok tixtri l-istess żarbun darbtejn billi tkun taf li din hija l-verżjoni li ridt fl-ewwel lok imma ma stajtx ( jew ma tkunx) tagħtik mingħajr ma l-ewwel tieħu vantaġġ mil-lealtà nostalġika u mhux f'postha tiegħek lejn il-marka tagħna. U kollha għal prezz ogħla fit-tieni go 'round biss billi jsostni li huwa "remastered"; b’materjali [semi] aħjar.
Ara, dan huwa dak li jagħmilhom dicks, iżda huwa wkoll għaliex kienu suċċess. Huma negozju, u irrispettivament minn liema prodott jew servizz ibigħ negozju, huma kollha fihom għall-istess ħaġa. Nagħmlu l-flus. Huwa fil-fatt inġenjuż. Huwa inġenjuż għax jaħdem. U ejja nkunu onesti, ilkoll nafu kif il-logħba ilha tintlagħab għal xi żmien issa. Huma joħolqu hype fuq il-prodott tagħhom billi jnixxu immaġini ta 'sneaker partikolari xhur qabel ir-rilaxx fuq il-midja soċjali, jeliminaw il-ħtieġa għal kwalunkwe riklami jew kwalunkwe tip ta' kampanji ta 'kummerċjalizzazzjoni, u jagħtu tidbits ta' informazzjoni, b'mod partikolari, id-disponibbiltà ġenerali, jew in-nuqqas. tiegħu, tal-imsemmija sneaker. Dan iwassal lil kulħadd biex jantiċipa dik is-sneaker għax huma wieħed minn 3 persuni:
1) Bejjiegħa mill-ġdid. Ovvjament iktar ma jkun limitat żarbun aktar flus tista' tiċċarġja żżejjed nies gullible li jħarsu lejn iż-żarbun mhux bħala "TIXTIEQ" iżda bħala "ĦTIEĠ".
2) Nies li jriduhom għax ġenwinament jogħġbu ż-żarbun. Jidħlu diġà jafu l-livell ta 'hype mehmuż ma' dak iż-żarbun iżda ma jridux iħallsu prezzijiet tal-bejjiegħ mill-ġdid. Għalhekk jirriskjaw il-ħajja u r-riġlejn jippruvaw jagħmluha fuq quddiem tal-linja fil-ħanut favorit tagħhom sabiex ikunu jistgħu jkunu kemmxejn inqas gullible u jħossuhom kemmxejn inqas użati billi jħallsu żejjed għall-bejgħ bl-imnut (bħala ma nkunx ipokrita li qed inżid lili nnifsi miegħu dan il-grupp, lol).
3) Nies li jriduhom sempliċement għax huma esklussivi, taf, hypebeast. Dawn huma l-ġuvini li normalment ma jkunux iridu l-sneaker, iżda semgħu li kienu limitati, u jaħsbu li billi jixtru żarbun limitat li b'xi mod ittejjebhom bħala sneakerheads u żżid mal-kapaċità tagħhom li troll dawk li tilfu (għal dawk minnkom li jaqgħu f'din il-kategorija jmorru lura għat-3 paragrafu, aqrawh, u pproċedi biex terda "Nike").
Il-punt ta 'dan kollu huwa li Nike taf EŻATT x'qed jagħmlu. Iżda b'mod ġust, il-punt sar ukoll li l-prezzijiet bl-imnut tagħhom huma fil-fatt aktar baxxi milli kieku tieħu l-prezz oriġinali ta 'mudell ta' sneaker partikolari u taġġustaha għall-inflazzjoni. U li wieħed għandu jqis ukoll it-teknoloġija li qed tiżdied mas-sneakers tal-lum. TERDA "NIKE". L-ewwelnett, nikseb il-metodu li bih in-nies għamlu l-matematika u aġġustaw għall-inflazzjoni. M'għandi l-ebda problema bil-matematika, għandi l-problema bil-"għaliex". Għal kull żarbun ta '$100 Nike tbigħ tiswielhom biss $28.50 biex jagħmlu ż-żarbun. Mogħtija li probabbilment se jiksbu biss $ 4.50 fi profitti attwali ladarba inti tammonta għall-mark-up tal-bejgħ bl-imnut ta '50%, it-taxxi, u l-ispejjeż amministrattivi, iżda l-mistoqsija reali hija kemm "teknoloġija" qed jieħu xi ħadd għal $ 28.50? U kemm qed jinbiegħu mudelli għal $100 BISS?! Biex ma nsemmux li m'hemm l-ebda mark-up ta '50% meta jbigħu ż-żraben TAGHOM stess fuq il-websajt TAGHOM stess u fil-ħwienet TAGHOM stess. Kull min lest li jiddefendi dan b'mod vigoruż kontra l-interess proprju tiegħu bħala konsumatur mhux biss qed jixrob il-Kool-Aid tal-kumpanija, qed jixrob il-Kool-Aid ta '"Good Ol' Fashioned Spanish Fly" ta' Bill Cosby fil-parti tal-kumpanija. (Malajr wisq?)
Kollox jeħodna għal dak li għidt qabel, l-aspettattivi. X'tistenna Nike minna? S'issa jidher li l-aspettattivi tagħhom qed jintlaħqu. Għadna qed ngħinuhom biex ibiegħu kull tmiem il-ġimgħa (avviż li għedt WE'RE). Kemm int jew jien nippruvaw inpoġġu sieqna kollettiva u ngħidu biżżejjed huwa biżżejjed, l-attrazzjoni tar-rilaxx ta’ sneakers ta’ dak il-weekend għandha mod kif ikollna npoġġu sieqna... eżatt quddiem ir-reġistru fil-Champs jew FootLocker lokali tagħna. . U għal dan huma għandhom lilna. Huma nirrispettaw lilna għax xtraw fil-hype. Huma għandhom lilna għax xtraw fl-appell. Huma għandhom lilna biex inkomplu nixtru f'marka li tqis biss dak li naħsbu BISS meta tagħmel "ċenteżmi" lilhom. Oġġettivament nasal l-għan tal-kumpanija, iżda bħala konsumatur mhux xogħol tiegħi li nikkunsidra l-bżonnijiet tagħhom. Umoristiċi kif kull negozju jrid li l-konsumatur iqis u jifhem il-pożizzjoni tiegħu bħala negozju iżda mbagħad ma jkollu ebda problema jimmanipula u jinjora l-pożizzjoni tal-konsumatur sabiex jilħaq l-għanijiet TAGĦHOM. Il-perspettiva tiegħi bħala konsumatur m'għandhiex għalfejn tkun inkwadrata mill-perspettiva tagħhom. Il-problema ta’ Nike hija li qed iqattgħu wisq ħin u enerġija ‘joħloq’ domanda minflok ‘jitmu’ dik id-domanda. Wieħed m'għandux għalfejn imut biex l-ieħor jgħix. Jistgħu jeżistu flimkien. Tissejjaħ bilanċ. L-hype u s-sustanza rari jmorru id f'id iżda meta jagħmlu hija ħaġa sabiħa (jiġifieri, ara biss lejja. Lol).
Allura naħseb li nidher lil min għandu lil min jiddependi fuq min int, Nike jew il-konsumatur. B'mod li t-tnejn għandna bżonn lil xulxin, dik il-kodipendenza hija kif taħdem kważi kull relazzjoni. Imma jekk għadek qed tfittex lil xi ħadd biex iħottu l-kreditu kollu jew it-tort fuqu imbagħad ħares lejn mera. Kemm jekk inti Nike jew il-konsumatur, fl-aħħar mill-aħħar int verament ma tagħtix lil ħadd ħlief lilek innifsek.