Šiame TSB epizode Cezaris, Geeno, Francis ir Dunks yra studijoje.
Laidą pradedame el. laišku, kurį Dunk gavo iš Warren Lotas. Jame Warrenas demonstruoja savimonės stoką, elgdamasis kaip koks kankinys teismo byloje su Nike, net siūlydamas atsiųsti Dunkui atminimo „teismo“ marškinėlius ir buferio lipduką. Kai kurie žmonės niekada neišmoksta.
Ar prekės ženklo petys kaltas dėl staigaus perpardavimo rinkos augimo ir bendro perpardavimo rinkos kraštovaizdžio, kadangi jie sukuria ažiotažą ir paklausą ribodami produktą?
Dunksas nelabai moka analogijas.
Ar tokie prekių ženklai kaip „Nike“ ir „Adidas“ gali atlikti geresnį rinkodaros ir pasakojimo darbą? Cezaris taip mano. Jis taip pat mano, kad čia išsiskiria mažesni prekių ženklai, tokie kaip ASICS.
Matyt, Dunksas nėra vienintelis žmogus planetoje, kuris mėgsta ryžių pudingą. Be to, ar gali būti išmestas iš Kanados?
Perskaitėme kai kuriuos Dunk „gerbėjų“ laiškus.
Cezaris dalyvauja „Hulu X Mitchell & Ness“ marškinėlių kooperacijoje.
Šaukite Sia kolektyvui.
Sužinome, kodėl „Braškių kosulys“ Nike SB Dunks šiais metais buvo stumiamas atgal.
Ko žmonės ieško žiūrėdami sportbačius „YouTube“? Ar jis pasiekė prisotinimo tašką?
Ir galiausiai Cezaris ir Deivas įsivelia į ilgas diskusijas, ar Klivlande įmanoma linksmintis, ar ne. Rimtai, jie ginčijasi daugiau nei 20 minučių.
https://traffic.libsyn.com/secure/sneakerbardetroit/Episode_273.mp3
Podcast: Leisti naujame lange | parsisiųsti
Prenumeruoti: Apple Podcasts | RSS