TSB Podcast: EP.313 – Kodėl dideli prekių ženklai bijo galvoti ne tik?

Anonim

TSB Podcast: EP.313 – Kodėl dideli prekių ženklai bijo galvoti ne tik? 583_1

Šiame TSB epizode Cezaris ir Dunksas yra studijoje.

Ar tai tik mes, ar su sportbačiais dabar viskas atrodo lėtai?

Nepanašu, kad gavome tiek daug „Air Jordan XXX6“ spalvų. Kodėl?

Cezaris mano, kad NFT yra kvaili. Dunksas iš visų jėgų stengiasi įtikinti jį priešingai.

Kodėl didieji prekių ženklai bijo galvoti ne tik?

Taigi „Nike“ paduoda ieškinį „StockX“ už tai, kad pardavė jų prekės ženklo sportbačius NFT. Tačiau kai kurie teisės ekspertai mano, kad „StockX“ gali laimėti bylą.

Ar atrodo, kad ažiotažas ir impulsas, susijęs su Jerry Lorenzo įsigijimu iš Adidas, susvyravo? Ar jis vis dar gali suteikti gyvybės „Adidas Basketball“?

Dauguma sneaker palaidinių jaučiasi paprastai. Ar apmokamiems dizaineriams ir bendradarbiams suteikiame per daug kreditų ir veiksmų laisvės?

Cezaris paaiškina, kodėl kartais jis turi būti neigiamas.

Ar Jordan Brand pritrūksta idėjų savo „Air Jordan 11“ atostogų leidiniams?

„Reebok“ atleis 150 darbuotojų. Tačiau jie sako, kad savo kūrybinėms komandoms suteiks daugiau laisvės būti kūrybiškai.

„This Week In Stupid“ „Foot Locker“ vadybininkas Bramptone, Kanadoje, paskelbė vaizdo įrašą, kuriame matyti, kaip jis užsimetė sandėlyje esančius sportbačius. Kai Foot Locker sužinojo, jie liepė jam jį įveikti.

„Under Armour“ uždaro parduotuvę Detroito centre. Mes iš tikrųjų nustebome, kad tai tęsėsi tiek, kiek truko.

Galiausiai viename Memfio DHL sandėlyje buvusi moteris buvo sulaikyta po to, kai buvo sučiupta pavogusi 60 000 USD vertės „Nike“ gaminius.

https://traffic.libsyn.com/sneakerbardetroit/EPISODE_313.mp3

Podcast: Leisti naujame lange | parsisiųsti

Prenumeruoti: Apple Podcasts | RSS

Skaityti daugiau