Þetta er aldur óháðu strigaskórmerkjanna. Ekki að segja að við höfum ekki séð sjálfstæð vörumerki áður, en með svo mörg samfélagsmiðlaforrit sem gefa einstaklingum vettvang, virðist sem meira en nokkru sinni fyrr séu sjálfstæð vörumerki að nýta sér athyglina. Eins ættu þeir að gera það.
Það virðist ekki aðeins vera meiri útsetning fyrir óháð strigaskórmerki heldur líður nú eins og strigaskórsamfélagið sjálft hafi meiri áhuga á því sem þeir hafa upp á að bjóða. Í lengstu lög, ef þú værir ekki Nike, Jordan Brand, Yeezy eða Adidas, gæti fjöldinn ekki látið skíta. Já, þú varst ennþá með þinn „sanna“ strigaskór sem var í öllum strigaskóm að frádregnum vörumerkinu og lógóinu. Fyrir þá var eina forsenda þess að strigaskór yrði að vera dópaður. Og það er í þessum dúr sem flestir sjálfstæðismenn starfa.
Óháð vörumerki bjóða okkur upp á eitthvað sem flest helstu strigaskórvörumerkin geta annað hvort ekki, eða vilja ekki, eitthvað nýtt. Þó að flest rótgróin vörumerki hafi tilhneigingu til að leika það öruggt, reyna sjálfstæð vörumerki - að mestu leyti - að hugsa út fyrir rammann. Og það er almennt vegna þess að þeir verða að. Þeir hafa ekki þann munað að hvíla á laurunum vegna þess að þeir hafa ekki stofnað neina. Allavega ekki á sama stigi.
Hugsa um það.
Nike þarf ekki að vinna sér inn sölu á Dunk Low eða Dunk SB, vegna þess að fólk kaupir það bara með því að vera Dunk Low eða Dunk SB. Jordan Brand þarf ekki að AÐAÐA sölu á Air Jordan Retro 1 High OG, því nóg af fólki mun kaupa hann einfaldlega á þeirri forsendu að þetta sé Air Jordan 1. Adidas og Yeezy þurfa ekki að AÐAÐA sölu á 350 Boost, eða einhver önnur ljót rassskuggamynd sem þeir sleppa, vegna þess að það er stór hópur af fólki sem er tilbúið að kaupa það bara af því að það er Yeezy. Fyrir flest áberandi vörumerki og samstarfsaðila er nafn þeirra og lógó það sem upphefur vörur þeirra, en fyrir sjálfstætt vörumerki eru gæði og sköpunarkraftur vörunnar það sem upphefur nafn þeirra. Óháð vörumerki verða að vinna sér inn hverja eyri, dollara og viðskiptavin. Það er frumkvöðlalíf og dauði í hverri sölu.
Það er ekki auðvelt.
Shit, jafnvel þótt þú horfir á það frá hönnunarstigi þá er ákveðin ábyrgð sem þeir verða að eiga, sem bæði eigandi fyrirtækis OG hönnuður, sem hliðstæða þeirra hjá helstu strigaskórmerkjunum er ónæm fyrir. Þetta er ástæðan fyrir því að ég fékk að kasta hattinum mínum fyrir Mache 275s og Sia Collectives heimsins. Hvernig sem þér finnst um skóna þeirra, þá eru þeir ábyrgir fyrir hverri hönnun. Þeir axla lánstraustið og bera sökina, allt eftir móttökum neytandans. Já, við vitum um Tinker Hatfields, Eric Avars og Jason Petries, en flestir hönnuðir eru verndaðir af nafnleynd sinni. Ef skíta skuggamynd, eða skítalitur, kemur út kennir fólk vörumerkinu um, ekki hönnuðinum. Meirihluti fólks myndi ekki einu sinni vita hvern á að kalla sérstaklega út og kenna um slæma útgáfu. Og kannski er það ástæðan fyrir því að vörumerki leggja ekki áherslu á hönnuði sína eins og áður. (Ég held að þeir ættu að gera það, en það er grein fyrir annan dag). Niðurstaðan, það er ákveðið magn af tónlist sem sjálfstæðir strigaskórhönnuðir þurfa að horfast í augu við sem þeir í stóru deildunum eru hljóðeinangraðir frá. Og bara miðað við það eitt, þú verður að virða skapandi moxie þeirra.
Svo taktu alla þessa pressu og settu hana undir stækkunarglerið að vera NBA leikmaður. Þar sem bæði sérhver velgengni og öll mistök eru fyrirsögn á grein sem enginn vill lesa en verður að frásögn sem allir vilja kryfja og sálgreina opinberlega.
Langston Galloway, sveinn NBA, hefur aldrei skorið undan slíkri áskorun, hann hefur búið til sinn fyrsta einkennisstrigaskó, lgONE, undir sínu eigin sjálfstæða vörumerki sem kallast „Ethics“. Sagt er að skórnir séu siðferðilega gerðir. Vörumerkið leggur einnig áherslu á að tilgreina að skórnir séu dýralaus vara. Þannig að menn geta giskað á að þegar þeir segja „siðferðilega framleidd“ þá meina þeir lausir við að vera framleiddir og framleiddir af þriðja heiminum þrælavinnu. Persónulega held ég að það að leggja áherslu á báða þessa eiginleika sé snjöll markaðssetning af þeirra hálfu. Það stundar samtímis það sem tagline þeirra boðar, „Ethics Are A Personal Choice“, OG það gefur Enes Kanter frelsi einu minna strigaskórmerki til að tíkja um.
En aftur að Langston...
Hann hefur ekki aðeins brugðist við líkunum og skapað sér feril í NBA-deildinni – eftir að hafa ekki verið í keppni – heldur hefur hann einnig getið sér gott orð í strigaskórsamfélaginu. Eftir að hafa unnið sig frá NBA G-deildinni til að spila fyrir lið eins og Knicks, Pistons og Suns, vann Langston sinn fyrsta skósamning við Q4 Sports – annað sjálfstætt strigaskórmerki – aftur árið 2017, og hann vakti fljótt athygli fyrir sérsniðið. strigaskór sem hann sást vera í í leikjum. Og núna með útgáfu hans eigin einkennisstrigaskó, lgONE, lifir náungi draum hvers íþróttamanns núna.
Skórinn sjálfur lítur þægilega út. Hönnunarlega séð er það í takt við aðrar körfuboltaskuggamyndir á markaðnum. Mér finnst litavalið vera dónaleg kynning á strigaskórnum. Heildarhönnunin hentar til dópslitalokunar, sem gefur mér áhuga á því hvaða litaval hann hefur í vændum í framtíðinni. Nú þegar eru flestar stærðir uppseldar. Það eru nokkrar 9 og 9.5 í boði á vefsíðunni. Þannig að ef þú ert aðeins minni karl, eða aðeins hærri kona, hefurðu samt tækifæri til að skjóta þitt skot.
Ef þú hefur áhuga á að læra meira um siðfræði, eða þú ert að leita að því að tryggja þér par af lgONE frá Langston Galloway, farðu á EthicsTheBrand.com, þar sem þeir versla fyrir $120.
